3MAmérica Latina
ContactenosAcerca de 3MBusqueda3M en el Mundo
   
  3M en el Mundo
 

*
*
*
*
*
   

Preguntas más Frecuentes

 

Respuestas

¿Cómo podríamos definir los DRGs?

Los Grupos Relacionados por el Diagnóstico (DRG´s), son un modelo de clasificación de pacientes que agrupa los pacientes que atiende un hospital basado en sus características clínicas y en su consumo de recursos. Estos grupos son mutuamente excluyentes, además de ser homogéneos tanto clínica como financieramente. Únicamente clasifica pacientes admitidos u hospitalizados, asignando así un GRD por paciente por admisión.

¿Por qué y para qué fueron diseñados?

El objetivo al crear los GRDs fue el diseñar un método para poder separar los productos hospitalarios o casos atendidos, para el estudio y gestión hospitalaria; mismo que apoyaría un esquema de distribución de recursos basado en la casuística real que atiene el hospital. Otros objetivos logrados con su implementación han sido los de comunicación entre áreas financieras y áreas hospitalarias; además de establecer un lenguaje común para la comunicación y comparación entre diferentes hospitales dentro y fuera de un país.

¿Qué ofrecen los DRGs frente a otros tipos de clasificaciones de pacientes, Ej.: CIE 9 - CIE 10?

Los sistemas de codificación describen las características de los pacientes como la diabetes, embarazo o procedimientos como la apendicectomía. Los GRDs son un modelo categórico que utiliza una combinación de características individuales de los pacientes y procedimientos y los clasifica en grupos clínica y financieramente homogéneos.

¿Cuál es la interacción entre DRGs y estos tipos de clasificaciones?

Los GRDs requieren una infraestructura de datos sobre los cuales se formula un algoritmo estandarizado que lleva a cabo la agrupación a categorías predeterminadas, misma que se denomina Conjunto Mínimo de Datos Básicos (CMDB). Entre los datos requeridos están: Edad, Sexo, Circunstancia de Alta, Días de Estancia, Peso del Recién Nacido, Diagnóstico Principal, Diagnósticos Secundarios (Complicaciones y Commorbilidades), y el Procedimiento Principal y Secundarios en caso de haberse realizado alguno. Como ya se mencionó, estos Diagnósticos y Procedimientos están codificados en base a la CIE.

¿Que tipos de agrupaciones de DRGs existen y por qué?

Aún cuando existen diferentes tipo de agrupadores, todos provienen de los mismos agrupadores base, que son los de HCFA-GRDs (Health Care Finance Administration DRGs) creados en 1983, los AP-GRDs (All Patient DRGs) creados en 1988, los APR-GRDs (All Patient Refined DRGs) creados en 1994 y los IR-GRDs (International Refined DRGs) creados en el 2000. El motivo de que existan diferentes tecnologías se basa en la evolución y los objetivos que se han tratado de cubrir con estos agrupadores. La iniciativa en el diseño de los HCFA-GRDs está explicada en la primera pregunta, lo cual nos lleva a la pregunta de porqué diseñar los AP-GRDs?

Sin entrar a detalles de diseño y de historia, el Departamento de Salud del Estado de Nueva York realizó un estudio para verificar la veracidad de utilizar los HCFA-GRDS para cubrir la población de su Estado, y no solo los pacientes Estadounidenses mayores a 65 años. Los resultados indicaron que no estaba describiendo clínica ni en costos la población, motivo por el cual se emprendió a crear los AP-GRDs. Con este paso, se incluyeron categorías para los pacientes con VIH y Trauma Múltiple, se introdujeron GRDs basados en el peso del Recién Nacido como grupos diferentes, y por último, y la innovación más importante, se incluyeron niveles de severidad de la enfermedad basado en los diagnósticos secundarios, edad, sexo, y la existencia de procedimientos fuera de quirófano, lo anterior basado en la interacción de cada uno con el diagnóstico principal. Los APR-GRDS utilizaron los AP-GRDs como base para su desarrollo, y agregaron niveles de severidad y el concepto de riesgo de mortalidad. Su descripción de severidad de enfermedad se refiere a la extensión en pérdida de funcionamiento de los sistemas de órganos ó descompensación fisiológica, y el riesgo de mortalidad es descrito como la probabilidad de que el paciente muera.

Con lo anterior, los APR-GRDs se dividen en tres categorías: GRDs base, severidad de la enfermedad y riesgo de mortalidad. Tanto los HCFA-GRDs, los AP-GRDs, como los APR-GRDs fueron diseñados para agrupar únicamente con códigos CIE9MC. Hacia finales de la década de los 90's, se planteó diseñar un sistema de clasificación basado en los AP-GRDs y APR-GRDs que facilitara la adopción a cualquier país independientemente del sistema de codificación de diagnósticos y de procedimientos (CIE10, CIE9MC, CPT4, etc.) que este utilice. Lo anterior además de introducir la estructura lógica y no consecutiva manteniendo una estructura consistente en los 3 niveles de severidad. Con base a las necesidades de hacer "nativos" a estos sistemas, los países han modificado o solicitado el que se modifiquen los agrupadores ya mencionados. Se han desarrollado varios agrupadores nativos al país en los últimos 10 años, cuyas raíces se encuentran en los agrupadores de HCFA, AP ó IR (Ej. CMGs en Canadá, HRGs en UK, GHM en France, ARs en Australia). En cada caso la adaptación no ha sido una tarea fácil.

3M HIS reconoce la necesidad de desarrollar un agrupador que fuese fácil de adaptar a las necesidades específicas de cada país, a lo cuál diseño los GRDs Internacional Refinados. En el corto tiempo desde que se introdujeron los IR-GRDs, ya se han creado diversas versiones específicas a los países, lo anterior a una fracción del costo y tiempo a los desarrollos anteriores de agrupadores específicos al país. Existen hoy la versión específica de la Rep. Checa, Sudáfrica, México, Singapur y Bulgaria.

¿Qué no son los DRGs?

Paquetes Quirúrgicos - Los GRDs clasifican los casos por severidad de la enfermedad de todos los pacientes hospitalizados. Los casos quirúrgicos están separados por severidad y no por el procedimiento realizado.
Método para Recortar el Presupuesto de Salud - El concepto de Casuística puede Asegurar que estarán Disponibles Suficientes Fondos y se Distribuirán Racionalmente
Herramienta para Controlar Médicos - El concepto de Casuística puede ser utilizada para Comparar Clases de Tratamientos que dan los Médicos a los Pacientes
Método para Cambiar las Prácticas Laborales de los Hospitales - Hospitales pueden emplear la información para Examinar Prácticas e Identificar la Necesidad de Cambios
Una forma de Quitar Poder en la Administración de Salud de Doctores y Enfermeras - El concepto de Casuística promueve en los Médicos y Enfermeras mejoras en la Administración del Cuidado de la Salud

¿Por qué el creciente interés a nivel mundial en utilizar sistemas de clasificación de pacientes basados en DRGs?

Les provee un método científico que tiene relevancia clínica y financiera en la metodología de control estadístico de los procesos tales como la Mejora Continua de la Calidad y Six Sigma. Es importante entender que los GRDs apoyan la descripción de la Complejidad de Casuística que tratan los hospitales por medio del Índice de Complejidad de Casuística (ICC), ó CaseMix Index (CMI). La asignación de recursos basada en el ICC es una manera de asignar recursos con base a la casuística tratada y no en el histórico, y que a la vez apoye la Gestión Clínica.

¿Qué factores deben ser tenidos en cuenta a la hora de ser usados como herramientas de pago, por ejemplo, si es un hospital de enseñanza, la distribución geográfica, etc?

Existen muchos ajustes en este para este tema: desarrollo del sistema de pagos en sí, lineamientos en pagos, desarrollo de pesos en costos relativos, ajustes basados en ubicación geográfica, en las características de los hospitales, etc.

¿Qué tipo de evidencia se tiene (de gestión o económicos) de los beneficios de los DRGs?

Reducción en los tiempos de estancia en Italia, Portugal y EEUU, lo cual está bien documentado desde la implementación de los GRDs. Transferencia de hospitalización al escenario ambulatorio documentado en EEUU, por medio de proveer incentivo o una motivación hacia el uso más eficiente de recursos.

¿Qué beneficios traen los DRGs a nivel intrahospitalario para un Director Medico y un Director Administrativo?

Sus principales beneficios ser refieren al establecer un medio de comunicación entre las áreas Médicas y las Financieras / Administrativas, apoyan el control estadístico de los procesos, además de mejorar el conocimiento del aprovechamiento de los recursos en cada centro de costo por paciente.

¿Cómo podrían los DRGs ayudar en las relaciones entre los pagadores y prestadores (auditoria, ahorros, etc)?

Algunas de las ventajas son:

  • Calendarización de los Pagos
  • Aseguramiento que los pagos sean adecuados basado en las necesidades de los pacientes y el esfuerzo del proveedor (Médico)
  • Análisis eficiente del presupuesto
  • Gastos Predecibles
  • Mayor entendimiento de los Servicios u Atención proveída
  • Facilita los Reportes Comparativos

©3M 1995-2006      Información Legal    Política de Privacidad
ContactenosAcerca de 3MBusqueda3M en el Mundo